World news – 60 ans après Wostok 1, Sputnik V: comme une simple inspiration

« Chers amis, connus et inconnus de moi, mes chers compatriotes et tous les peuples du monde! Dans quelques instants, un puissant missile soviétique emmènera mon vaisseau dans l’immensité de l’espace. Voici ce que je veux vous dire. Ma vie entière se trouve maintenant devant moi comme une simple inspiration. Je sens que je peux augmenter ma force pour réussir ce que l’on attend de moi. »(Gagarine, 12 avril 1961).

Faisons la russophilie. J’ai déjà travaillé avec des scientifiques russes de haut niveau sur des projets stratégiques et j’ai pu voir comment les chercheurs russes se sont affirmés avec une excellente qualité malgré des ressources financières très limitées depuis l’effondrement de l’URSS. Je les ai rencontrés à peine dix ans après cet événement historique, certains étaient monarchistes (le directeur du laboratoire avait même fait installer un immense tableau du tsar dans son immense bureau). Ils étaient tous très gentils et certains adoraient la France et les Français et me récitaient même des vers de Rimbaud, mais ils avaient déjà la soixantaine. Je ne sais pas si les jeunes moscovites d’aujourd’hui parlent français et je pense qu’ils parlent plus anglais. Au moins pour l’élite, c’est plus efficace pour eux (comme à Sofia, Bucarest, Bratislava, etc.).
Alors saluons ce 60e anniversaire: le 12 avril 1961, la mission Vostok 1 s’est presque parfaitement déroulée. La mission était une étape essentielle du programme spatial soviétique, dirigé par Serguei Korolev, et visait à mettre en orbite le premier humain (dans ce cas, l’homme). Youri Gagarine a décollé de la base spatiale de Baïkonour (en fait Tiouratam) au Kazakhstan le 12 avril 1961 à 7 h 07 (heure de Paris). Il a orbité autour de la Terre, a plané dans l’espace pendant 108 minutes et a atterri à 8 h 55.
Démarrer un bateau autour de la terre n’était plus un accomplissement, ni envoyer un homme réel; L’astuce était de le maintenir en vie et surtout de le ramener à la vie. Le cosmonaute s’est jeté à 7 kilomètres au-dessus du sol pour éviter le choc de la capsule et est descendu avec un parachute (qui est très haut). Gagarine lui-même n’a atteint le sol qu’à 9 h 05 et a dit plus tard: «Quand ils m’ont vu dans ma combinaison spatiale et ont traîné mon parachute en marchant, ils se sont enfuis, effrayés. Je leur ai dit: n’ayez pas peur, je suis soviétique comme vous, revenez de l’espace et je dois trouver un téléphone pour appeler Moscou! « .
Après le lancement du premier satellite Spoutnik 1 (4 octobre 1957), le vol de Gagarine a été salué par tous, y compris les scientifiques américains, comme un véritable succès et un nouveau tournant dans le progrès technologique humain. L’URSS, ayant investi massivement dans son programme spatial, a prouvé qu’elle était en avance sur les États-Unis sur les questions spatiales.
Paradoxalement, c’est grâce à cet exploit que les USA de John Kennedy se sont «réveillés» et ont lancé le programme Apollo, avec lequel «l’homme» pouvait marcher sur la lune. La concurrence a toujours abouti à une imitation saine, et l’histoire de la conquête spatiale dans les années 1960 et 1970 a montré que même sans attentes économiques, cette concurrence n’était pas vaine.
Les approches techniques sont très différentes. Les Américains investissent beaucoup d’argent dans le design et créent plus que parfait. Parfois, cela peut entraîner des problèmes et des erreurs. Les Soviétiques, quant à eux, misaient sur la robustesse et l’efficacité. Vos bons vieux missiles sont peut-être un peu vieux, mais ils fonctionnent, ils sont fiables. La haute technologie peut être intéressante, mais elle est moins solide, peut avoir mille défauts et même provoquer des accidents, mais des accidents se sont produits dans les deux «camps».
Pourtant, il ne faut en aucun cas tenir compte du fait que la «science russe» (même moi je trouve stupide d’ajouter une nationalité au mot «science» qui est essentiellement celle de l’humanité, fruit de projets internationaux) fait partie de l’excellence et que la tradition n’est pas nouvelle, soixante ans après l’exploit de Gagarine. Les Russes font partie de l’excellence dans de nombreux domaines, j’en citerai trois, les voyages dans l’espace bien sûr, les mathématiques (si je ne m’étais pas retenu, j’aurais acheté toutes leurs collections de manuels universitaires très bien faits qui étaient en vente en le Hall du Livre). la grande librairie de Nancy à des prix imbattables (à l’ère pré-internet) et bien sûr la biologie, la virologie et les vaccins aussi.
Petite transition pour aboutir au fameux vaccin russe contre le Covid-19-Spoutnik V (le V est pour vaccin ou virus? Mais pas pour le roman 5, même si le vrai nom de ce vaccin n’a en réalité rien à voir avec ça: Gam – Covid-Vac). Ce nom est très politique et évoque l’excellence technologique de la Russie. Mais fallait-il tant insister sur l’évidence? Ou n’était-ce plus évident? Au moins pour certains pays?
Ce vaccin a été développé et développé au prestigieux Institut de recherche en épidémiologie et microbiologie Gamaleïa, fondé en 1891, nationalisé en 1919 et basé à Moscou. Il porte le nom de Nikolaï Gamaleïa, pionnier de la recherche sur les vaccins. Cet institut d’excellence a proposé un vaccin Ebola en mai 2017, qu’il a livré à la Guinée.
Dès mai 2020, cet institut a annoncé le développement de ce vaccin Spoutnik V. Celui qui supervisait la recherche était Denis Logunov, qui avait également travaillé sur Ebola et le MERS (le deuxième coronavirus mortel du Moyen-Orient, le SRAS).
L’étude clinique de phase I s’est terminée en juin 2020 et la phase II en juillet 2020. Le 11 août 2020, les autorités sanitaires russes l’ont approuvée, bien que la phase III n’ait pas encore été réalisée. Cela signifie d’une part qu’il s’agit du premier vaccin contre Covid-19 développé dans le monde, d’autre part cela signifie qu’il y a eu une ruée car nous n’avons pas attendu l’achèvement de la phase III (la plus longue, test sur un statistiquement représentatif population de plusieurs dizaines de milliers de personnes réparties en deux groupes (placebo et principe actif pour évaluer l’efficacité et l’innocuité du vaccin).
Avec la première annonce d’Albert Bourla, PDG de Pfizer, le 9 novembre 2020 de l’efficacité de 90% de son vaccin développé avec Biontech sur la technologie de l’ARN messager (efficacité révisée à 95% le 18 novembre 2020) Le président russe Vladimir Poutine , surenchérie de 94,5% le 16 novembre 2020, a montré que le travail de la Russie n’était pas « impossible » alors que le développement d’un vaccin était discuté pendant plusieurs années. En fait, le 7 novembre 2020, Vladimir Poutine a annoncé l’efficacité de 92% du vaccin Spoutnik V.
Evidemment, personne ne peut être dupe, ce qui a conduit le président français Emmanuel Macron à dire un peu maladroitement après le Conseil européen du 25 mars 2021: « Nous sommes confrontés à une nouvelle guerre mondiale. Surtout face aux attaques, aux tendances de déstabilisation russes et chinoises et Dans cette optique, nous devons être souverains si nous voulons persévérer. Aujourd’hui, nous nous sommes mis en position de produire pour cela. « . Ce «nous» correspond à l’Union européenne, qui aurait dû produire 3 milliards de doses de vaccin d’ici fin 2021, premier fabricant de vaccins contre Covid-19.
Cependant, ni la France ni l’Europe n’ont immédiatement rejeté le vaccin russe parce qu’il était russe. Au contraire, l’Europe a toujours pris au sérieux le vaccin Spoutnik-V, surtout depuis la publication des résultats intermédiaires de la phase III dans «The Lancet» le 2 février 2021 (qui évalue l’efficacité à 91,6%), à l’époque où L’Allemagne et la France sont prêtes à fabriquer elles-mêmes ce vaccin s’il est approuvé pour la mise sur le marché par l’Agence européenne des médicaments.
Tout le monde (et moi d’abord) est heureux qu’un vaccin russe existe comme les autres vaccins, car la pandémie touche 7,8 milliards de personnes et donc aucun vaccin ne sera de trop.
/ * * /
Passons rapidement à une controverse inutile. Il y a la «guerre de la science» et la «guerre de la communication». En termes de communication, Vladimir Poutine a beaucoup communiqué sur la question, et c’est assez juste. Saluons-le lorsqu’il propose des canettes européennes malgré les divergences diplomatiques qui nous divisent. La lutte contre la pandémie est mondiale et il ne sert à rien de «résoudre» la crise dans un pays lorsqu’un autre pays a un nouveau foyer.
Cette guerre des vaccins est donc une lutte mondiale, tout comme la conquête de l’espace: à la fois forte concurrence nationale et objectif diplomatique fort (impressionner), mais aussi forte coopération internationale, tout comme les Russes et les Américains (et les Européens) sont ensemble dans l’espace. stations et s’entraider (surtout depuis la fin des navettes spatiales américaines).
Trois semaines après que Vladimir Poutine a proposé des doses pour l’Europe (50 millions de doses), la Russie n’avait vacciné que 4% de sa population, alors que la France en avait déjà 10%. L’impression est que la Russie préférerait exporter son vaccin plutôt que profiter à son peuple, ne pas le tester sur des populations étrangères (ce qui n’a pas de sens), mais simplement avoir une nouvelle influence diplomatique … au détriment de son peuple. Dans tous les cas, l’Argentine, le Brésil, l’Inde, l’Algérie, la Bolivie, la Hongrie, la Serbie, la Tunisie, le Mexique, l’Ouzbékistan, le Népal, l’Égypte, entre autres, ont déjà reçu ou approuvé le vaccin russe.
En tout cas, la Russie est incapable de produire ce qu’elle offre à l’Europe. Il est clair que dans le meilleur des cas, les premières livraisons auront lieu en juin 2021. La guerre ne sera pas terminée à ce stade, mais nous espérons que l’urgence aura diminué, d’une part parce que les populations à risque auront déjà été vaccinées et d’autre part parce que l’Europe a déjà produit des centaines de millions de doses avant qu’elle ne soit ou même autosuffisante exportée.
Même ainsi, toutes les routes sont bonnes dans cette lutte contre le virus. Il y avait un élément d’hypocrisie de la part de la Russie à regretter que l’Europe n’ait pas envisagé son vaccin lorsqu’elle n’a pas soumis sa demande d’autorisation de mise sur le marché très tôt. L’Agence européenne des médicaments. Le fichier aurait été enregistré mais aurait manqué beaucoup de données. L’Agence européenne enquête sur l’affaire depuis le 4 mars 2021.
Bien sûr, à ce stade, nous pouvons faire les petits versets sur les anti-eurocrates, les bureaucrates de Bruxelles. Faux à mon avis. On regrette que cela prenne du temps, mais à l’inverse, plus on roule vite, moins on est prudent. Cependant, l’histoire du vaccin d’AstraZeneca (j’y reviendrai certainement plus tard) montre que les précipitations peuvent ne pas être pertinentes. À l’origine, le vaccin était destiné aux personnes de moins de 65 ans, aujourd’hui aux personnes de plus de 55 ans (à partir du 12 avril 2021), mais en Allemagne aux personnes de plus de 60 ans et en Grande-Bretagne aux personnes de plus de 30 ans. .
Il est d’autant plus important de prendre le temps de revoir les résultats des essais cliniques de phase III avec le vaccin Sputnik V, car sa technologie est similaire à celle d’AstraZeneca: le vaccin utilise en fait deux adénovirus humains recombinants (différents d’AstraZeneca) a chimpanzé adénovirus), un pour la première dose et un pour la deuxième dose, et nécessite une grande quantité du produit pour assurer la réponse immunitaire. Il est donc possible que les effets de la thrombose puissent exister même lorsqu’il n’y a actuellement aucune donnée pour l’étayer. Il est assez étrange que certains qui protestent contre le vaccin d’AstraZeneca puissent promouvoir le vaccin russe avec la même technologie et donc avec les mêmes risques.
Un autre problème est la fiabilité de la chaîne industrielle. Comme nous l’avons vu pour Pfizer en janvier 2021, non seulement le vaccin doit être sûr et efficace, mais il doit également pouvoir le fabriquer en centaines de millions de lots avec un contrôle parfait de sa composition. Ce n’est plus un problème scientifique, mais plutôt le contrôle de la qualité de l’outil de production, et c’est le même problème pour tous les types de vaccins.
Oui, le vaccin Spoutnik V est intéressant et doit être approuvé si toutes les garanties scientifiques ont été données dans des études cliniques avec la même précision, ni plus ni moins que les quatre vaccins déjà approuvés par l’Union européenne. Bravo à l’Institut Gamaleïa et à ses partenaires, ainsi qu’à la Russie en général, pour son excellence scientifique! Egalement sur le blog Sylvain Rakotoarison (10 avril 2021) http://www.rakotoarison.eu
Pour aller encore plus loin: 60 ans après Wostok 1, Sputnik V: comme une simple inspiration. Youri Gagarin. Spoutnik. Rosetta, mission accomplie! Le dernier vol de la navette spatiale. André Brahic. Les petits humanoïdes de Roswell. Roland Omnès, Evry Schatzman. Katalin Kariko Le plan quantique en France. Apocalypse le jour de la Toussaint? Bill Gates. Pain aux amandes Benoît. Syndrome d’Hiroshima. Au cœur de la tragédie d’Einstein. Pierre Teilhard de Chardin. Jacques Testart. L’émotion originale du premier pas sur la lune Peter Higg Leonardo Da Vinci Stephen Hawking God and the Quarks 60 Years NASA Max Planck Georg Cantor Jean d’Alembert David Böhm Marie Curie Jacques Friedel Albert Einstein Théorie générale de la relativité Bernard d’Espagnat Niels Bohr Paul Dirac Olivier Costa de Beauregard Alain aspect

« En tout cas, il ne faut en aucun cas tenir compte du fait que » la science russe « (… / …) fait partie de l’excellence … »

Pour répondre, identifiez-vous ci-dessus à droite sur cette page avec votre login / mot de passe

http://www.rakotoarison.eu

«Seul le devoir envers les gens en tant que tels est éternel. «  »

Citation de la philosophe Simone Weil de son livre « L’Enracinement » (Ed. Gallimard), paru en 1949 après sa mort.

« La protestation peut être vive, le jugement sévère, mais à condition qu’un certain niveau intellectuel et moral soit respecté, ce qui ne fait que le rendre encore meilleur (…)

L’Europe 

recherche

l’histoire

aviation

International

Science et techno

Russie

Les vaccinations

Vladimir Poutine

Emmanuel Macron

Union européenne

Exploration de l’espace

Présidence de Macron

Coronavirus

Covid-19

Il vous manque quelques petites nuances et détails:

Le vaccin « Spoutnik V » sera utilisé sur (…)

Les technologies du logiciel libre Agoravox: SPIP,
Apache, Ubuntu,
PHP, MySQL,
CKEditor.

Plus de /
Contacter /
Mentions légales /
Cookies et données personnelles /
Charte de modération