Les électeurs républicains de Pennsylvanie auront l’occasion de choisir leur candidat pour la Cour suprême de l’État lors des primaires de mardi. La course est suivie de près car elle pourrait offrir un test de la force organisationnelle de l’aile ultra-conservatrice du GOP dans cet État crucial pour les élections présidentielles. Les observateurs politiques estiment que le résultat de la course ne basculera pas l’équilibre partisan de la Cour suprême, mais pourrait réduire l’écart et poser les bases d’un changement de pouvoir lors des prochaines élections. Les juges de la Cour suprême de Pennsylvanie servent des mandats de 10 ans et sont élus pour la première fois, puis réélus sans opposants.
Le GOP a deux candidats en lice pour la primaire : la juge du tribunal de première instance du comté de Montgomery, Carolyn Carluccio, et la juge de la Cour commune de l’État, Patricia McCullough. Les démocrates, quant à eux, choisissent entre les juges de la Cour supérieure, Daniel McCaffery et Deborah Kunselman. La course est centrée sur la primaire républicaine entre Carluccio et McCullough, qui a brièvement interrompu la certification des résultats de l’élection de 2020 de l’État, y compris la victoire de Joe Biden, dans une décision rapidement annulée par la Cour suprême de l’État.
La course pour la Cour suprême de Pennsylvanie est importante car les juges de la Cour suprême sont les arbitres finaux des questions clés, allant des règles électorales aux politiques d’avortement. Les mots clés les plus recherchés pour ce sujet sont : Pennsylvanie, Cour suprême, élections, GOP, démocrates.